梅西落寞背影~!~梅西落寞背影图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西落寞背影的问题，于是小编就整理了5个相关介绍梅西落寞背影的解答，让我们一起看看吧。

梅西为什么要弯着腿走路？

梅西在世界杯上领奖弯腿慢走寓意是：是因为怀念他的奶奶哦。北京时间12月19日，在经过一场惊心动魄，精彩纷呈的对决之后，阿根廷在点球大战中胜出，以总比分7:5战胜法国，时隔36年后重新拿下世界杯。梅西亲吻奖杯的一幕发生在法国和阿根廷点球结束后的颁奖典礼上。从曾经的落寞凝视，到如今意气风发的深情亲吻。梅西这一路走来，虽坎坷万分，却也在历尽磨难之后，迎来了凤凰涅槃。

足球运动员梅西为何一到国家队就原形毕露？

梅西之所以始终无法带领阿根廷获得冠军就在于球队并不团结导致的并不是实力不够强大！

之前很多人说阿根廷中后场实力差是导致阿根廷始终无法获得冠军的主要原因我觉得并非如此，毕竟巅峰期阿根廷中后场也有萨内蒂，坎比亚索，萨穆埃尔，马斯切拉诺，奥塔门迪，中前场先后更是有特维斯，梅西，伊瓜因，迪玛利亚，阿奎罗这样五大联赛冠军球队球员，但是主教练很多球员不要，球员自己多是各自俱乐部球队核心不愿意以梅西为核心踢球。

即便现在阿根廷阵容如果所有球员都愿意牺牲以梅西为核心，世界杯可能拿不到美洲杯总能拿到吧！

简单的说…球员之间没什么感情更不会配合…阿根廷…巴西就是典型的雇佣军…在06年意大利夺冠前和夺冠后是两个时代…06年意大利夺冠后整个时代变了…联赛变的无比重要…巴萨之于西班牙…拜仁之于德国…很明显…再看看阿根廷…巴西…这些球员除了国家队比赛…基本不在一起…还想有啥配合…足球毕竟不是篮球…组两个超巨能夺冠…足球需要的配合比篮球大多了…

从天生要强到“慌的一批”，梅西真的有关键时刻软骨病吗？你怎么看？

快成罗密集中营了。你说世界杯决赛，那没啥可说的，要说关键时候表现，就多去了。就算是决赛，巴萨这么多决赛里，梅西的进球数和助攻数，还有谁能超越？c罗可以吗？数据说话

梅西只是被脑残梅吹们，无限的放大。事实胜于一切，重要比赛一次两次软脚，可以说状态起伏，但像梅西这样次次软脚的，也属罕见。老马不懂球吗？老马为什么批他？因为梅西就不是一个能凭自己带动全队的人。锦上添花梅西狼，千钧一发梅西软。

梅罗我都不喜欢，但是承认俩人的成绩，梅老板属于天赋爆表，身体不行的，C罗属于最早有天赋，后来摒弃天赋，练成身体爆表的，没有了哈白，梅西踢得太累了，也不是关键时刻不行，就是没有体力来支撑他关键时刻天生要强，至于C罗，皇马夺欧冠这几年，皇马的其它配置的确要比巴萨强，现在又去尤文喝汤，我还是认为身体状态下滑了，该一周一场就一周一场，不行就半个月一场，老妖精储备好体能一周一场，效果绝逼比累成狗一样场场都踢要强

如果C罗和梅西效力于同一个球队，谁在球队的核心价值更高一些？

很高兴能回答问题～

但是我并不是很专业，只是个人意见！

我感觉旗鼓相当，但分开来讲

首先是战术角度:

感觉梅西能高一些，毕竟他的盘带跑动，能起到一定的组织梳理球队进攻的作用，也就说在一定程度上梅西可以踢中场位置，为其他队友输送炮弹，就像他在阿根廷队一样。梅西可以做出牺牲稍微在场上后撤，给C罗让出箭头位置，毕竟c罗的身体条件更为出色，至少在争头球方面要比梅西强一些的。

然后是精神领域：

感觉还是C罗要强一些，相比于梅西温顺低调的球风与性格，C罗更强硬更张扬更有激情，更能带动球队气氛，带动队友积极性。这一点从两人大赛上的表现也能看出一二。在球队陷入被动时梅西更多的是加上个人杀伤，而不是通过语言大声鼓舞队友，而C罗会将心情表露出来，并通过喊话来提醒队友激励他们。

当然，一山不容二虎的道理大家都懂～

两人相爱相杀互相较劲了这么多年，成为绝代双骄，在同一个队伍里也只有一个老大，谁愿意做对方的辅助？两个人互相竞争也互相成就，有一个强大的对手，对于这两个人来讲是幸福的一件事，能够暗自较劲不能松懈保持前进！

就像楚云飞李云龙一样，打起来往死里打，明知对方在那偏偏往哪打，就像要把对方置于死地一样。但当最后两人负伤之后醒来都是第一时间询问对方的情况。

高处不胜寒，那种凌驾于多数人之上的顶点只有一个人，不是你就是我，但绝不是绝对的有你没我有我没你。那种心里是狭隘的，两个人都不会希望最后只剩一个人。

棋逢对手，更多的是互相欣赏，互相尊重。

所以，这个问题真的很难想象，现实中也是几乎不可能存在的～

核心价值一定是C罗高出一筹！

任何一支球队指俱乐部球队，同时拥有C罗和梅西是极其幸运的，但是没有发生，未来会不会发生，概率极小。而且估计他们2人都会自我避免让双方在同一支俱乐部球队。

核心价值需要从2方面来评述：

• 俱乐部层面的核心价值；
• 国家队层面的核心价值；

由于2人无法在同一支国家队同时出现，本篇主要评述双方如果在同一俱乐部层面的核心价值比较。(国家队表现作为参考)

观点：如果2人同时在一个球队，那么2人的各方面表现的结果，会被队内队外评价的非常激烈。任何稍逊的一方都会有心理阴影，从而导致场上表现出现微妙的变化。

首先，我们来观察俱乐部的利益诉求点：

• 俱乐部能够经常性获得欧冠冠军；
• 俱乐部能够连贯性获得联赛冠军；
• 俱乐部能够持续性获得高额的电视转播收入；
• 俱乐部能够通过优良战绩获得大量长期性的大品牌赞助商的赞助；
• 俱乐部获得尽量多的门票销售收入与门票阶段性上涨的收入；
• 俱乐部获得尽量多的商品销售收入；
• 俱乐部获得尽量多的球队品牌衍生品的销售收入；
• 俱乐部获得特许经营收入；
• 俱乐部获得商务开发收入；
• 俱乐部获得尽量多的当地球迷及全球性粉丝的支持，以转化为各项销售收入；
• 俱乐部获得全球范围更多或更高的商业比赛收入；
• 俱乐部能够以合理支出获得全球范围顶级教练与球员的加盟；
• 俱乐部的品牌资产连续性上涨并排名顶级俱乐部前列；

上述13项内容，全部有赖于俱乐部的优异成绩，优异成绩来源于核心球员与教练员及整体团队的长年良好的配合。

其中球队的核心球员是重中之重。C罗和梅西是欧洲顶级球队的绝对核心中的核心球员。

球场内：以带领球队获胜为目标

• 个人进球能力：打平

2人的个人进球能力都毋庸置疑，多年金球奖在2人之间轮换获得就是最好的例证。

• 力挽狂澜型进球：C罗胜

C罗无数次证明了依靠个人的力挽狂澜性进球让俱乐部球队或国家队战平或胜利。

• 防守贡献：C罗胜

经常性看到C罗回防本方禁区进行协防，然后转攻时，C罗从本方禁区高速冲向对方禁区。

• 精神领袖：C罗胜

C罗在不同俱乐部都是最鼓舞队友的绝对精神领袖，从而带领球队获胜。

• 战术融入：打平

2人都能很好的融入战术体系以发挥团队的最大效力。

• 与主教练配合度：梅西胜

梅西的性格让其与各个主教练配合都很好。

球场外：以为俱乐部创造价值为目标

• 粉丝喜爱度：C罗胜

女粉丝对于C罗的狂热......粉丝的狂热都极大的转化了销售收入。

• 自媒体内容：C罗胜

其在自媒体的各类肌肉照片及自我训练照片鼓舞了无数普通人群。

• 社会媒体评论：C罗胜

C罗大量奇迹般的进球与精神领袖型的获胜，为他带来了无数媒体的好评，渗透到了一般社会大众，起到了正面效应。

• 商品销售：C罗胜

C罗的精神让其商品销售创造了奇迹，为俱乐部带来充分价值。

• C罗励志的状态：C罗胜

C罗即使年龄35岁，但是长年保持的高竞技状态，让俱乐部收益匪浅。

如果他们在同一个俱乐部，那么C罗坚毅的精神性格与梅西的柔软的沉默性格会形成巨大反差，场内场外的核心价值一定是C罗更胜一筹！

在球场上能够观看C罗与梅西的比赛，是一种幸运与幸福。

祝愿他们能够继续为足球带来快乐与精彩！

如果梅西C罗在同一支球队的话，那毫无疑问是这支球队的幸运，一个球员对于一个球队的价值可以分为两个大方面，一个是竞技方面，一个是经济方面。

首先我们来谈谈竞技方面，第一点领导气质，在这一方面无疑C罗更占优势，有的时候我们不得不承认，当球队和队友面临险境的时候，语言上的激励往往要比行动更有作用，毕竟你不可能每一次在绝境的时候都能够在行动方面做出发挥，因此懂得领导球队的C罗在这一方面是球队所需要的。

从战术角度考虑，梅西无疑是球队的最佳选择，年轻时候的梅西能突破能传球，它不仅仅可以帮助球队组织进攻，而且可以作为球队进攻上的最后一步，他是一个全能型的球员，当你不知道如何打破僵局的时候，很简单，把球交给梅西。

然后我们再来从经济层面分析，两人都是如今世界最出色的球员，他们拥有着超强的吸金能力，这体现在球队的球衣销售，股价，影响力，粉丝数量等方面，可以说拥有两位超级巨星可以为球队带来更多的经济收入，而这一方面两人在足球世界几乎是持平的。

总体来看，梅西的核心价值要略高于C罗，

梅西和C罗是当今足坛上两位最伟大的足球运动员，他们两人之间的竞争持续了十年之久，这期间的世界足坛也被称作是属于绝代双骄的时代。

球队领袖有的时候并不意味着就是场上的队长，而且能在比赛中对球队整体产生积极影响的人，这一方面，梅西和C罗都具备。因此，个人觉得梅西和C罗都会是球队的领袖，只不过负责的部分不一样，梅西扮演的是战术核心领袖，C罗则是精神领袖。

梅西拥有极为全面的个人能力，无论是传球、控球还是射门，他都是顶尖级的存在。除此之外，梅西还能够胜任场上多个位置，从中场到锋线，他都踢得游刃有余。梅西在场上踢球的时候十分聪明，能根据场上的形势来调整球队的节奏。他还有着开阔的视野，经常能找到对手防线的漏洞之处，随后送出一脚手术刀般的传球，帮助队友轻松取得进球。

除了能帮助队友进球之外，梅西自己的进球能力自然也是毋庸置疑的，他经常能连续过掉多名防守球员后，打入一脚精彩的进球。让这样一个能传能控能射的梅西来作为球队的战术核心领袖是再合适不过的选择了。

C罗则更适合做球队的精神领袖，为什么这么说呢？ C罗的个人能力自然也是顶级的，但论全面性他不如梅西。C罗在场上扮演的是一个杀手本色，他要做的就是不断地取得进球。而作为场上的战术核心球员，要做的更多是梳理球队攻防节奏，这要求该名球员需要具备一个清醒的头脑和出色的传控技术，随时根据场上局势的变化来选择传球的线路。C罗显然不适合做这个位置，他更喜欢活跃在禁区附近，负责抢点吃饼。

不过，相比性格内敛的梅西，C罗一向有着强烈的求胜欲望，尤其是当球队处于落后时，他往往能激发起更高的斗志，这样不服输的性格正是一个球队精神领袖所必须具备的。所以，让C罗做球队的精神领袖是最合适的。

综合以上分析，如果梅西和C罗在同一支球队，扮演着球队战术核心领袖的是梅西，而C罗则会成为球队的精神领袖。

以上就是我的个人见解。谢谢！

以下纯属个人观点，不喜勿喷。

首先，我觉得我们应该庆幸，庆幸他们没有在同一支球队，不然的话，我们不会看到如此精彩、长达十多年的绝代双骄之争。C罗和梅西多年来的竞争，是世界足坛一道最靓丽的风景线，绝代双骄的故事前无古人也很可能后无来者。

一个人的成功，有很多因素。最重要的一是自身的努力和天赋，二是后天的环境培养，比如球队上下的支持、培养和资源倾斜。其他影响因素如伤病、生活等先不考虑。

这样的话，如果二人都在一支球队，那么他们的成长空间也会被压缩，这个世界上也没有任何一支球队能够给予这两个人充分成长所需要的空间和球队资源。“蛇无头不走”那他们一人当了老大，势必另外一人就得做老二，那就永远不会成长成现在这样。

想当初，天才鲁尼横空出世，16岁时被提拔进埃弗顿一线队，未满17岁即完成英超首秀并打入个人英超联赛首球，17岁入选英格兰国家队，进入曼联首秀即在欧冠这样的比赛中上演帽子戏法，可以说是震惊当世足坛，比起刚进入曼联时的C罗那更是璀璨耀眼，更具有球王相，然而，在C罗慢慢成长起来之后，鲁尼逐渐沉沦，从双子星到C罗“掌权”，同样是85年，如今的C罗还时刻在对金球奖发起冲击，鲁尼已经在英冠球队担起了球员兼教练，为以后铺路了。梅西那边也一样，哈维、伊涅斯塔都是可以载入史册的顶级球星了，但是试想下，如果他们都独自在一支像曼联和巴萨那样优秀的球队成长起来呢，我觉得他们的成就不见得比现在的绝代双骄差。

一山不容二虎，这是自然法则。二人如果成长期遇到，那就会像C罗鲁尼，梅西哈维，乔丹皮蓬，高下慢慢的就会区分出来，甚至二人都不会成长成如今这样制霸世界足坛的高度。如果是巅峰期遇见，那1+1>2的可能性也只低不高。

物竞天择势必至，不优则劣兮不兴则亡。——梁启超

龙争则虎猛，虎猛则龙精。正是有梅西与C罗的龙争虎斗，才促使二人都在向着历史最佳无限的接近。C罗离开西甲之后，梅西多个场合都表达过对C罗的称赞和怀念：“与他在同一个联赛里和他的球队去竞争谁能赢得一切是非常棒的事情。”C罗也曾说过离开他，梅西会孤独。

所以，如果二人在同一支球队，那对世界足坛，对球迷都是极大的损失。

其次，退一万步说，如果他们真的在一支球队，而且都是各自巅峰期的水准的话，那这支球队真是暴富了。

在球场上梅西是核心，但C罗也会是终结者。C罗会给这支球队带来舍我其谁、永不放弃的气质，梅西会给这支球队带来更丰富的战术打法，二人都可以成为拿球的第一点，也可以成为终结点，C罗梅西互相进球，互相助攻，绝对是这个星球上最恐怖的组合；

球场外C罗称王无异议。他们二人给球队带来的经济效益绝对是空前的，C罗ins账号粉丝2亿，仅次于Ins官方，梅西也不弱，有1.4亿，但是经济价值绝对是C罗，他的励志，他的精神，他的意志，足坛从古至今无人能及。

所以，我还是觉得核心价值二人各有千秋，不分伯仲。

阿根廷被巴拉圭逼平，同样拥有梅西，阿根廷不行真的是因为没哈维与伊涅斯塔吗？

很高兴回答你的问题。显然楼主所说的问题是一个原因，但是，单就这场比赛来看绝对不是这一个原因造成的。球员斗志涣散，战术混乱才是根本原因。

一场艰难的1-1，要不是巴拉圭实在是锋无力，连点球机会都把握不住，或许阿根廷会更加糟糕，或许现在的情况看来，阿根廷还没有完全到绝境，起码比去年的世界杯好了许多，因为最后一场拿下卡塔尔看起来问题不大，他们依然可以出线，但是，这样的表现，他们还能去竞争冠军吗？

西班牙的《先锋报》就发文称：梅西的孤独从未像现在这般明显，可怜的他没有可靠的队友，还不得不扛起球队。其实这一直是阿根廷队最为人诟病的一点，同时也是梅吹与梅黑争议的一点，支持者们说，梅西依然是梅西，但是阿根廷实在是太弱了，尤其是中场，根本给不了梅西支持；而反对者则说梅西就是一个体系球员，脱离了哈维与伊涅斯塔他什么也不是，而西班牙双星没有梅西依然可以统治足坛。

应该是两种观点都有可取之处，但是，与巴拉圭的比赛，梅西的态度的确是没有问题的，他做了足够的努力，就连一向不怎么支持梅西的阿根廷媒体都罕见的为梅西打抱不平，阿根廷媒体《民族报》评论文章称：梅西没像以前那样放弃，但却没了决定性。而让梅西丧失决定性的，绝不仅仅是阿根廷的中场没有哈维伊涅斯塔这样的巨星。

事实上，在没有了哈维与伊涅斯塔之后，梅西与巴萨对于西甲的统治力依然存在，而梅西的进球也从未减少，在本赛季甚至迎来了数据大爆发，但是，在国家队却始终拿不出俱乐部的表现，这不是态度问题，也不能完全归咎于中场没有帅才，战术问题甚至是其他球员的态度问题才是最为致命的。

以本场比赛为例，阿根廷中场的确显得有点平民化，但是，你传不出好球，那么去积极防守总没错吧！去抢到更多的球权给梅西，这并不难吧！更何况巴拉圭可不是什么技术型球队，打法强硬，注重逼抢的巴拉圭人像是南美的一个异类，然而即便是面对这样的球队，阿根廷还是难以在中场的对抗中占到任何便宜。

全场比赛阿根廷抢断最多的2个球员是谁？洛塞尔索与梅西，两人合力贡献了8次抢断，而另外9个人仅仅有3次抢断，但是，在战术安排上，洛塞尔索与梅西应该是给予锋线最大支持的球员，是机会的创造者，梅西就不多说了，洛塞尔索本赛季在贝蒂斯迎来爆发，联赛打进9球助攻4次，绝对的进攻型中场，结果你却让这2个秀才拿着屠刀去做屠夫，不知道这是战术安排的失误呢？还是两人对于阿根廷中场不作为的无奈呢？

这样的情形，就好比去让齐达内做马克莱莱，成绩怎么能好呢？因此，阿根廷现在的问题，似乎有点像咱们国足，今天除了洛塞尔索与梅西，其他人踢的就像是散步式足球，根本无法给予梅西支持，无奈之下的梅西，也只能自己去抢了。

在巴萨的时候，梅西拥有的不仅仅是顶级在中场，还在于巴萨那丢球之后的积极反抢，在巴萨，从来没有像是坎特那样的强力防守型后腰，但是把区域防守与积极反抢做到极致的巴萨，从来都不会让梅西陷入如此境界，因此，梅西在阿根廷国家队，缺少的不仅仅是给力的球员，还有巴萨球员身上的那种比赛态度。

以上仅代表个人观点，欢迎大家留言讨论，会第一时间回复大家，也希望大家可以关注我的头条号，期待各位的指教。

到此，以上就是小编对于梅西落寞背影的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西落寞背影的5点解答对大家有用。