大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠半决赛 拉莫斯的问题,于是小编就整理了4个相关介绍欧冠半决赛 拉莫斯的解答,让我们一起看看吧。
有四个欧冠冠军。拉莫斯最擅长打右后卫,也可以打中后卫甚至左后卫,是一位防守全才 。作为一名右路防守球员的他,有着出色的定位球抢点能力 。
铲断凶狠的拉莫斯虽然经常造成犯规,也多次打断对方的进攻。
4个。
作为皇家马德里队的后防中坚和队长,拉莫斯在13/14、15/16、16/17、17/18赛季获得4次欧冠冠军。拉莫斯今年36岁,现效力大巴黎,本赛季欧冠因大巴黎在1/8决赛被拜仁淘汰而无缘夺冠。
今年欧冠最大的看点就是C罗对萨拉赫,然而水爷拉莫斯站了出来,他直接破坏了这个看点。
当时是比赛进行到24分钟时,萨拉赫在和拉莫斯的一次拼抢中,被拉莫斯从后面拉住胳膊摔倒在地上,肩部被拉伤。
萨拉赫痛苦倒地之后,爬起来又坚持了几分钟,但到第30分钟时实在坚持不下去,无奈告别自己的第一次欧冠决赛。
利物浦的头牌就这样只打了不到30分钟就下场了,这是赛前所有球迷都没想到的情况。不仅利物浦球迷伤心,埃及球迷也关心,希望萨拉赫的伤不会影响世界杯。
拉莫斯的的这个动作实在不应该,这明显是一个带有恶意的犯规,秉持了他一贯的大尺度动作。不过裁判可能因为没看到,连张黄牌也没出示,拉莫斯真是侥幸。如果有VAR回放,这个动作应该吃牌的。
随后,皇马后卫卡瓦哈尔也因伤下场,他是在一次进攻对抗中拉伤大腿,利物浦队员疑似也有犯规,但这个动作没有拉莫斯的大。
值得一提的是,卡瓦哈尔是刚刚伤愈复出的。也希望他的伤不要影响他打世界杯。
吃不吃牌已经不重要了,关键是拉莫斯的动作实在让人不解,直接改变了比赛战局,本来场面占优的利物浦在缺少萨拉赫的情况下,进攻很难再打开局面,导致皇马控制了比赛节奏。
首先,以拉莫斯的足球风格,这一动作绝对不能用无意来解释,从慢镜头的种种来看,拉莫斯觉绝对有故意的行为。卡住萨拉赫的胳膊,导致萨拉赫被迫倒地,也许拉莫斯没有想到会出现如此严重的后果,但得到了拉莫斯最想要的结果。
无法坚持的萨拉赫,在离场时以泪洗面,看得出这次受伤对萨拉赫来说,影响绝对是空前的,希望不要影响接下来的世界杯。同样卡瓦哈尔的离场也让人感到遗憾,希望两位球员都不要因此而影响世界杯。
拉莫斯失去平衡时,左臂有一个明显的不自然的勾住萨拉赫的动作,虽然他的肩部不动,挺隐蔽,但从他整个身体的倾向来看,还是明显的。
拉莫斯左臂的动作,也不能解释为“自保”,因为他的右手已经足够作出支撑性的缓冲,即便要左手帮忙,也应该伸得更直,而不是保持弯曲。
这个动作,当时裁判没判,可能是视线受阻。在我看来,这是一个明显的犯规动作。
根据裁判规则第十二章第3款中对于阻挡犯规的定义,拉莫斯的动作符合以下判断
1、带有危险性,符合第1款
可惜欧足联至今还没有引入视频助理裁判,而且,以现行的视频助理裁判的规则,这个动作恐怕也不在视频裁判的职权范围之内。视频助理裁判的使用目前被限定在四种场合:
错判红牌,该犯规并不该出示红牌,但裁判却出示了红牌;
关于进球,是否有过门线、是否越位、是否有明显犯规;
是否百分百的点球
是否罚错了人
如果今晚能用视频助理裁判,裁判倒是可以先判拉莫斯一张红牌,再通过视频助理裁判回放,来确认是否取消。
现在说什么都没用了。拉莫斯虽然没有被处罚,但他终将为他的行为付出代价,未来当人们谈到这场比赛,都会记住有一个没有节操的后卫,用一次恶劣的犯规毁掉了一场原本应该更精彩的欧冠决赛。
图为:黄鼠狼给鸡拜年
感谢你读到这里,欢迎关注我。我是麦卡,资深评论员,段子老司机,专注提供有理、有据、有趣的体育视点和时事热点洞察
萨拉赫的受伤离场让人揪心,这个意外打乱了利物浦的战术,开局的压迫威力小了一多半。这个球其实是正常的一次身体对抗,并不是一次野蛮的犯规,可能大家对于拉莫斯的印象,所以给了他罪加一等的偏见,尤其是在西甲赛场与梅西有过一些凶狠的逼抢,而且这次受伤的对象又是利物浦的王牌萨拉赫。
拉莫斯在和萨拉赫争抢时,其实双方都有主动去靠对方身体的动作,甚至是萨拉赫先主动寻求接触。萨拉赫的力量吃亏,右手和拉莫斯纠缠在一起,左手去支撑整个身体,结果只能算缓冲,真正的全部力量被肩膀承受,经验告诉我,那感觉最轻也是又麻又疼的酸爽,并且是持续性不敢做动作,坚持不了。
在英超赛场,身体对抗强度要比西甲更强,如果这是普通的一场比赛,大家可能会更加理性一些,这个动作裁判很难判罚犯规出示黄牌。相比下,卡瓦哈尔被踩受伤也是阿诺德无意的。萨拉赫的泪水以及卡瓦哈尔的泪水,都让这场比赛增添了更多情感上的元素。
这场比赛总体上看,皇马主要赢在经验上,利物浦意外落后之后迅速扳平,让比赛重新有悬念,贝尔成为奇兵。
一场精彩的比赛,希望萨拉赫和卡瓦哈尔都能健康的出现在世界杯赛场上。
很多人都说拉莫斯是故意的,那么一瞬间的时间,不是你在看慢镜头,有充足的时间考虑,光想着拉莫斯要避免萨拉赫受伤,咋不想想如果拉莫斯在那一瞬间,因为自己的支撑手松开会让自己受伤吗?再说那胳膊也没夹着萨拉赫抽不出手来啊?那么短的时间里,那么紧张的气氛下,自己不受伤是第一选择,萨拉赫经验少了,喷子勿喷,太酸对身体不好!
16/17赛季欧冠半决赛首回合,皇家马德里3-0完胜同城死敌马德里竞技,这场比赛过后,皇马几乎锁定了一个决赛名额。
这场比赛,以C罗为代表的皇马全队都做出了非凡的表现。皇马最明显的优势,是皇马几乎在中场碾压了马德里竞技。
但C罗在这场比赛打进越位进球,这也是他当赛季淘汰赛的第3个越位进球。拉莫斯禁区内肘击对手被视而不见,也是争议之一。
C罗创造记录
这场半决赛,C罗上演帽子戏法,这是C罗在欧冠赛场上的第7个帽子戏法,追平梅西帽子戏法的记录。
第10分钟,拉莫斯传球被解围,随后卡塞米罗传球,C罗头球破门。
第73分钟,本泽马传球,C罗抢断费利佩抽射破门。
第85分钟,巴斯克斯传中,C罗推射破门。
C罗在欧冠淘汰赛阶段进球破50球 成为淘汰赛进球第一人。
C罗在欧冠半决赛阶段进球达到13球,超越迪斯蒂法诺成为欧冠第一人。
皇马多位球员表现出色
拉莫斯,前场传中制造C罗首粒进球,抢断和拦截成功率高。
马塞洛,进攻和传球一般,但限制住了格列兹曼和卡拉斯科的冲击。
卡塞米罗,一人之力锁死马竞的中场。
克罗斯,传球成功率极高,送出两次关键直塞。
莫德里奇,传球成功率高,梳理皇马的攻防两端,串联起皇马的锋线和中后场。
纳乔,防守出色,限制住了马竞的左边路进攻。
争议判罚
C罗越位进球
根据国际足联2016-17赛季规则,当球员处于越位位置时,即便他没有触碰到皮球,但如果其有同对方球员争抢或是试图触碰皮球的行为,也应当被吹罚越位犯规。
虽然C罗在头球攻门时并不越位,但在皇马的第一次进攻中,C罗处于明显的越位位置,并且CR7还跳起试图争顶,裁判组应在该次进攻中就吹罚皇马越位犯规。但主裁判和边裁都未表示。
这是C罗16/17赛季欧冠淘汰赛连续第二场越位进球被判罚有效,这也是C罗当赛季欧冠淘汰赛阶段的第3个被判罚有效的越位进球。
拉莫斯肘击逃过红牌
皇马开出角球,双方争顶时拉莫斯用肘部击打马竞后卫埃尔南德斯,这是一个红牌动作,但主裁判没有任何表示。如果拉莫斯吃牌,他将错过次回合的比赛。
他们哪里来「舆论」?何来「挺过」之说!
拿欧冠奖杯「垫脚」的前有巴萨皮克,现有利物浦亨德森;「脚踩」欧战奖杯的前有曼联伊布,后有皇马拉莫斯。在欧洲做出这种庆祝动作是习以为常的一件事情,注意,前提是为了庆祝,而不是别有用心。因此你去看一下欧洲媒体,有没有你说的「舆论」强烈谴责他们的行为?显然是没有!
文化差异巨大
我们对此敏感的主要原因是东西方文化的差异,很多行为在西方人眼里是正常行为,而在东方人眼里可能就很难接受。比如欧美的游牧民族有用人名给自家狗取名字的传统,比如欧美人「贴面礼」「亲吻礼」的招呼方式,等等。这些行为对他们来说都是正常的,甚至是尊重对方的行为,而在东方尤其中国,谁用你的名字给自家狗取名字,你是不是要找他理论,在改革开放早期国内也很难接受西方人这种贴面亲吻的问候方式,直到现在还有人难以接受。
事件情景不同
抛开文化差异,欧洲球员的做法与韩国球员的做法最大的不同在于:欧洲球员大部分是在相对「封闭」的自我区域做出的这些行为,说白了在自己家里脱光裤子在客厅都无所谓,而韩国球员在还未离场的情况下公然做出「脚踩」奖杯并附带「撒尿」等违背体育道德的行为,更为特殊的是中国是赛事组织及颁发奖杯的主办国,因此韩国陷入巨大的舆论旋涡也不足为奇。
因此亨德森、拉莫斯,包括皮克和伊布,他们的行为不会遭来舆论压力,他们的初衷都是庆祝及炫耀胜利(没有侮辱任何事物的目的),但倘若他们有违体育道德精神,那么舆论同样会谴责他们。
最后大家看看萨拉赫,他是不是「强奸」了欧冠奖杯。
欢迎评论区给出您的看法。
关注「聊个芝麻球」,专注足球资讯与评论!
到此,以上就是小编对于欧冠半决赛 拉莫斯的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧冠半决赛 拉莫斯的4点解答对大家有用。