足协杯恒大裁判~!~足协杯恒大裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯恒大裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯恒大裁判的解答，让我们一起看看吧。

为什么有的球迷认为傅明和顾春含是恒大的御用裁判？

不仅傅明顾春含 还有艾堃 都是恒大俱乐部的专用裁判 上港客场对河南建业 上港张一一个干干净净的铲球 傅明毫不犹豫出手红牌 连河南球迷都这样的判罚大吃一惊 从没见过如此胆大妄为无视规则的判罚 顾春含最典型的是上港主场对贵州恒丰中 无中生有抓紧时间给胡尔克的黄牌和佩雷拉的红牌 完成对上港的狙击任务 艾堃在对上港的比赛中多次出现点球反判 多次无中生有随意判罚上港点球 漏判对手点球犯规 同时升格判罚上港红黄牌 此类判罚屡见不鲜 上述三人在执裁比赛中的各种违背原则和比赛规则的各种判罚和行为 都有暗助恒大打击上港的动机和动力 尤以上港主场对贵州恒丰的这场比赛中 主裁顾春含第四官员艾堃相互配合协作 在上港大幅领先的形势下 创造机会顾春含艾堃协同配合共同出击联手给胡尔克黄牌 并将主教练佩雷拉红牌判罚出场 几个赛季以来 这三人多次在比赛中做出此类出格表演 出于打击上港暗助恒大的目的 破坏比赛规则 企图达到操纵比赛的目的 艾堃傅明顾春含就是恒大俱乐部和恒大足协的御用裁判

许扒皮虽然能出钱把里皮塞进国足当教练，同样把傅明、顾春含塞进国足当裁判，凡是商人，试问谁无奸不商，故而其目的无非有二，一：为许扒皮的恒大自身利益；二；确保高毬之后，千年不蠃之优良传统。

保力鸟的进球手臂没有张开的，视频中裁判马宁为什么判恒大的手臂？

在最新的足球竞赛规则中，关于手球的认定跟过去是不同的，保利尼奥被判手球犯规在先，跟手臂是否张开并无直接关系。

在新的竞赛规则中，关于手球的判罚主要由以下三个条件来认定:

1）手向球是否有主动迎球动作？这个是裁判员认定球员是否蓄意手球犯规的主要原则。

2）球员与球的距离。如果球员手球之前有比较长的距离，球员可以躲避但没有躲避，是手球，但如果球员手球之前与球的距离较近，球员来不及躲避，可以不被认定手球。

3）手的位置与犯规没有必然联系。这个推翻了过去“手部张开扩大防守面积算手球”的规则。

根据这几条规则，回看保利尼奥手球，可以看到保利尼奥停球瞬间，手臂还是有略微的主动迎球动作，
因此被裁判员认定蓄意手球，没有任何疑问。
赛后保利尼奥接受媒体采访，也并没有认为进球被吹影响了恒大，判罚应该以裁判员为准，这也在客观上认可了裁判员的判罚。

这个球如果真冤，相信保利尼奥会提出异议的，人家当事人在赛后采访时，对裁判判罚都没有异议，说明认可了手球犯规。就不要再质疑马宁了，他一个视频裁判，没法左右欧洲主裁判的眼睛与判罚。

在过去对于禁区内手球判罚，有条规则是“手球张开扩大防守面积算手球”，而新规则中明确指出，手的位置与犯规没有必然联系。同时还明确规定什么时候是手球。

一是手是都主动迎球。一个球员在禁区主动用手去迎接来球，裁判会毫无犹豫的判罚犯规。

二是球员与球的距离。分两种情况，若球速太快，球员来不及躲避，可以不认定手球；若球速不快，且距离较长，球员能够躲避而不躲避，那就是手球。

比赛中保利尼奥面对来球，手臂有个略微张开停球动作，通过慢镜头回放，大家都可以看的很清楚，视频裁判马宁只是履行“提醒”，但他拿不定主意，请主裁判亲自看视频，后者作出进球无效判罚，而保利尼奥在判罚后，并没有去找裁判理论。

在赛后接受采访时，暴力鸟自己都说了，场上判罚以裁判为准，进球被吹无效，没有影响他在球队发挥。言下之意，认可裁判判罚。

说来恒大挺遗憾的，全场占据优势，却败走上海滩，在争冠的路上没有了主动权，对于自己“主队”失利，也难怪粤媒质疑马宁曾与上港高层聚餐，应该回避比赛。其实，这场球，不是恒大没机会，仅郜林就有两个非常好的机会，结果不是打偏，就是打飞。

球队输都输了，在纠结判罚毫无意义，再说了，我认为考绍伊领先的裁判组水平甩国内裁判几条街，判罚还是比较公正的，马宁能够跟人家学习一下，也是好事。

失利归失利，但球队对夺冠充满信心。赛后，卡帅都难得高调表示“夺冠恒大依然掌控中。”话都说了，那就带领球队好好备战吧，争取打好接下来每场比赛，至于夺冠，要看上港的脸色了。

谢谢邀请。题主所说，去看手臂是否张开来评判是否是手球，这种观点本来就是错误的。

看过保利尼奥的这个手球动作之后，其实根据手球规则，可以很简单的判定。那就是这个球，保利尼奥本来有充足的反应距离和足够的反应时间，他是可以主动的躲避从而避免手球。

另外，如果仔细看保利尼奥的这个停球动作，他是有意识的左手臂主动触球，以达到更好的停球目的。

所以通过上述的两个细节，裁判仔细斟酌回放镜头之后，果断的判定，保利尼奥进球无效，是因为手球在先。

我认为，他的这次判罚是没有问题的。其实包括保利尼奥本人，也对于这个判罚没有太多意义，在裁判认定进球无效时，他也没有过多的抗诉。

值得一提的是，赛后有一些球迷对于马宁裁判有些不服，甚至还有人翻出了多年前的一张疑似马宁与上港管理层吃饭的照片，言外之意是马宁的这次执裁明显对恒大不利。

我觉得这种说法不靠谱，本场比赛，绝大多数球迷都能够给出公正客观的评价，裁判的吹罚水准很高，没有问题。恒大输了就输了，也不需要着急，好好的准备接下来的比赛，机会还是有的。

这里是泉说体育，欢迎关注。

首先保利尼奥手臂似有主动迎球动作，即便没有也已因之获利，手球毋庸置疑；其次做出判罚的只能是主裁，视频裁判起的是提醒主裁的作用，主裁可以选择判或不判。综上所述，提问者的问题非常缺乏常识，护短之心昭然若揭，用你们自己的话，就是输不起！

在对方禁区内球打手臂与手臂是否张开无多大关系，因为保利尼奥因此球得益因此被吹犯规是正常的，如果保利尼奥在自己禁区内防守时，因被动手球而手臂未张开而扩大防守面积的情况下，一般不会被判违例。

鲁京足协杯比赛主裁判是外籍裁判，视频裁判是外籍吗？为什么主裁判会屈从于视频裁判？

主裁是英籍裁判，视频助理裁判是中国武汉的顾春含，主裁为什么要听视频助理裁判的？顾名思义，视频助理裁判，由现役裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。所以说，视频裁判只是提供信息，协助主裁判的，一切决定权都在主裁判手中，嘴中，主裁不吹哨，不指定，视频裁判也无可奈何。但是，很多的比赛，主裁都基本都采纳了视频裁判的建议，，一是视频Var有回放，慢放，准确性高一点，相对肉眼与电光火石之间的动作来说的。

足协杯首回合比赛外籍裁判是鼎鼎大名的克拉滕伯格，不论水平或者名气都是一流的，从他执法过程中看，基本没有重大失误。

本场最大争议就是吉尔的点球，到底该不该判的问题。从现场看，克拉滕伯格第一反映是无意手球，比赛照常进行，双方又各自攻防一次，大约两分钟后，可能是视频裁判，来自国内的顾春含提醒裁判，克拉滕伯格才去看视频回放，重新判罚点球。视频裁判为什么不第一时间告诉裁判？如果这两分钟期间一方进球，那进球算不算？主裁判还是最终决定者，视频裁判只是在主裁判没有发现，进球前是否越位，犯规，并要第一时间告知主裁。

还有另一种说法，就是克拉滕伯格想要在死球状态下在去看视频，那么这次有一两分钟就形成死球，如果十分八分钟以后呢？

这种问题的出现有两种可能，第一，是主裁和视频裁判双方配合出现了问题。第二，是主裁和视频裁判对点球是否判罚出现争议，主裁认为可以不判点球，而视频裁判认为可以判罚点球，才提醒主裁。可以说就是视频裁判影响或者说是干扰了主裁。

到此，以上就是小编对于足协杯恒大裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯恒大裁判的3点解答对大家有用。