墨西哥美洲vs马萨特兰fc~!~墨西哥美洲vs马萨特兰fc比分预测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于墨西哥美洲vs马萨特兰fc的问题，于是小编就整理了1个相关介绍墨西哥美洲vs马萨特兰fc的解答，让我们一起看看吧。

山海经到底写的是中国地质，还是板块未分离前的世界地理？

地球板块是运动着的，根据大陆漂移学说，大陆自遥远的远古时期以来，一直处在分分合合的过程之中，在大约2亿年前，现今世界上各个大陆是连在一起的，组成一个联合的大陆“泛大陆”，周边都是海洋。根据板块的变化、移动趋势，地球在2.5亿年后将再次迎来联合大陆，届时，地球上只有一整块大陆。

《山海经》是中国先秦时期的志怪典籍，它也是一部奇书，因为上面记载的东西，现今都是看不到的，不禁让人惊奇于作者的想象力。据称，学者认为这部书应该是诞生于战国中后期，为楚人或者是巴蜀人所作。

《山海经》分为：《大荒经》、《海内经》、《海外经》、《山经》。其中记载了大量的神话故事、奇闻异兽，还有各种仙山洞府，奇怪的动植物，总之，记载的都是我们没有见过的东西。这肯定会让现代人产生疑问，这样的世界，太像远古莽荒时期的世界了。

但是呢，就本问题而言，我不认为它是一部记载着板块未分离前的世界地理著作，它只不过是我国先人们对神话传说的美好想象而已。

并且，在时间上也是不能吻合的，总不可能《山海经》诞生于几亿年前吧！当然呢，任何关于古代的事情都不能武断的判定，毕竟远古时期的事情，谁都不知道！不是吗？

《山海经》是一本非常独特的书，它记载的内容亦真亦幻，基于这种复杂性，历代以来对《山海经》一书的性质都有争议。

有的学者认为是“语怪”书，比如司马迁就认为《山海经》里的怪物他不敢断言，所以在写作时不予采用。

也有学者认为《山海经》是地理、堪舆类书籍，因《山海经》托名禹、益所作，就有了大禹治水走遍九州大地，将所见所闻记录下来，历代传承，就有了如今的《山海经》。

虽然《山海经》的作者是大禹这一说法基本被否认了，但不得不正视的是《山海经》中确实有一大部分内容是地理性质的，尤其以山经为是。

山海经的叙事统一、有规则，对于动植物都记叙详尽，但是山经里面的这些山川河流无法与今天的地理格局对应上，因此这些山川的具体位置充满争议，尤其是美洲说，实在是不能令人信服。

一些外国学者研究起《山海经》来脑洞也是挺大，比如法国学者维宁认为山经中的《海外东经》、《大荒东经》描述的科罗拉多大峡谷，比如亨利艾特.默茨的《山海经》美洲说，他们的观点就是：地理位置和部分生物对上了！结论成立。

但是其论述过程极不严谨，漏洞极多，实在是不能使人信服。所以，题干中的是中国地质还是世界地质，我倾向于：一部分内容是中国地理的反应。

个人觉得《山海经》不应该是板块未分离前的世界地理，板块运动和地质大变化最起码需要几百万年的岁月吧？那么《山海经》的内容是怎么保存下来的？《山海经》描写的地理信息应该不止中国的，肯定也有国外的吧。也不用把这部古代的奇书看的太神秘，因为里面的内容真实性有一部分是得到了确认的，更多的内容是看不懂的，《山海经》很像一部古代的环游世界的百科全书

《山海经》一书，现在看到的是汉校刘本，原秦本，古战本，已经很难看到。比古战本早的原书，是原大篆本。再更早的非竹简古“書”，现在不好说，大约是古“經”社会现象。原书的用途，是行书。

内容，“山经”是五千年前至一万年前左右的的生活，“海经”是六千至四千年之间生活，“大荒五经”是五千至三千年的生活，是原“山海”之古“傳”。

可以明确的说，是以古“華”为中心的一个很广大地域生活圈文化交流传承的古“行书”，属史类骨法的文化传承现象。

《山海经》是口口相传的“地质学”——神话。那时还没有国界，也没有大陆；地球还是中生代的浅海环境。小行星撞击地球，产生了陆地和海洋，人类祖祖辈辈讲述着“灾变”的前前后后出现的山山水水。今天的陨落地质学认为，板块是小行星撞击地球形成的陨石坑岩浆冲击波塑性变形后凝结的“流变”；凝结以后的板块是不会漂移的，岩石圈的旋转就是地球的自转，但是板块之间不会发生相对运动。

到此，以上就是小编对于墨西哥美洲vs马萨特兰fc的问题就介绍到这了，希望介绍关于墨西哥美洲vs马萨特兰fc的1点解答对大家有用。