大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联 夏普的问题,于是小编就整理了5个相关介绍曼联 夏普的解答,让我们一起看看吧。
博斯(全名彼得•博茨),荷兰籍。前荷兰知名球员,挂靴后担任教练工作,曾先后担任过格拉夫夏普、赫拉克勒斯、维特斯、特拉维夫马卡比(以色列)和阿贾克斯主教练。2017年率领阿贾克斯队过五关斩六将进入欧联杯决赛,结果0:2输给穆里尼奥执教的曼联。
随后赶赴多特蒙德执教,18年执教勒沃库森,21年起担任里昂队主教练至今,目前里昂以4胜1平的成绩在新赛季法甲联赛中位列第四。
不知道当年发生了什么事,曼联和沃达丰解除了合作关系。当年身着沃达丰的曼联偶像派兼具实力派,称霸英超,尤其99年压哨反杀拜仁成就三冠王,红色风暴席卷全球,风头力压皇马拜仁尤文米兰巴萨,带给球迷多么难忘的时刻。现在重建中的曼联又要鸳梦重温,彰示野心,作为一个老球迷,期待红魔再次雄起。
曼联战绩不行,都怪索肖的更衣室管理水平不行?怕是……
所谓“建立曼联更衣室秩序”,绿茵守望者觉得要有两个前提,一是要手中有兵,二是有高层支持,不然的话只靠“霸气强势”或“更衣室管理能力”,那是没用的。
贝克汉姆与弗格森
弗格森手底下的曼联,就兼具了这两大优势,弗格森手中有兵?对!曼联92班的成员们是弗格森的嫡系,贝克汉姆,吉格斯,斯科尔斯和内维尔等球星早早就投靠弗格森的曼联,弗格森跟他们建立了父子一般的感情,再加上坎通纳、基恩和舒梅切尔等等外来户,曼联形成了一个打不散的框架。
曼联
反观现在的曼联,大部分球员有“雇佣兵”心态,他们对曼联并没有更大的认同感,一旦曼联战绩上不去或者待遇上不去,那么,曼联球队更衣室自然就陷入混乱。
飞靴:贝克汉姆基恩范尼都惊呆了!
第二,还要有高层的支持。弗格森就算手中有兵,但是还是有跟“兵”闹翻的时候,比如说贝克汉姆、基恩、舒梅切尔、斯塔姆和范尼斯特鲁伊等球星都跟弗格森闹翻,但在将帅失和的情况下,曼联高层都是力挺弗格森,而不是惯着球星,无论这些球星的牌有多大。弗格森扶植C罗,其他球星不服?不服的只能走人,而不能绕过弗格森去向高层要特权。
博格巴和索尔斯克亚
有了权威,有了对球星们的“生杀大权”,弗格森的的更衣室秩序才能维护得了。反观最近几年的曼联,博格巴等球星一直要特权,曼联主帅们跟受气包一样哄着他,就算你主帅想霸气起来,高层不力挺你,你一个人霸气有啥用?
特维斯、弗格森和C罗
简单说,弗格森的曼联秩序可以分两步来看,手中有兵,让弗格森成为建立了更衣室秩序,而曼联高层的支持,可以让弗格森维护更衣室秩序。
你觉得索尔斯克亚的曼联与弗格森曼联差距在哪呢?欢迎一起讨论。
弗格森对一支球队的改造无疑是所有教练学习的典范,在他任期内,我们很少球员与教练之间发生矛盾,唯一的一次也是以贝克汉姆出走收场,今天我就来侃侃弗格森当年是如何管理好更衣室的。
穆里尼奥在战术指导中肯定是世界顶级水准,但在更衣室管理方面他一定不是做好的教练,皇马时期几个月不和卡西说话,在更衣室险些与C罗动手;切尔西2.0时与阿扎尔、兰帕德、特里逐渐疏远;曼联时期公开批评所有曼联球员,这些会让教练成为众矢之的行为,在弗格森身上一次都不会出现。
举2个例子
坎通纳飞踹球员的事情大家都知道,一项治军严明的弗格森肯定会很生气。结束比赛后,曼联更衣室内气氛紧张,大家都不敢说话,弗格森气呼呼的走来,掀翻桌子,对着因斯、夏普就是一顿乱骂,而对惹事的坎通纳只说一句:“你不应该做出这样的行为,别再让我失望了!”这让国王摸不着头脑,他都准备好被骂,结果换来的是一句温柔的教育,就是这件事,让坎通纳彻底服气,日后与弗格森相处十分融洽,“因材施教”,具体问题具体分析。
足总杯0-2输阿森纳后,愤怒的弗格森回到更衣室,他与贝克汉姆发生激烈争吵,随后他踢走了摆在地上的球鞋,而其中一支恰恰砸中贝克汉姆的眉角,这也是后来“飞鞋门”,很多球迷都认为这件事才是小贝离开曼联的导火索。在后面的采访中,弗格森在自传中写到:“他(贝克汉姆)在本赛季的投入下降很快,工作重心都放在场外,而且一支与皇马眉来眼去。”这件事也是在弗格森退役之后才爆出来的,我们可以回忆一下,爵爷是不是没有在公开场合批评过任何球员?当年基恩对曼联教练和球员公开炮轰,还捅到了电视台,爵士没有一点犹豫,直接卖掉了他,因为更衣室只能有一个声音!
综上所述,爵爷之所以能带好曼联,卖了那么多球员还能一直保持顶级水准,更衣室的管理要记头功。因材施教、护犊子、绝对话语权这三样才是立足的根本!各位,意下如何?
谢谢阅读,祝您心明眼亮~
爵爷时期曼联传统的更衣室文化是其成功的根源之一,爵爷时代的爱将索肖上任曼联主帅后也致力于加强曼联更衣室管理。爵爷在更衣室管理上有什么特别的绝招呢?
功勋球员在更衣室镇场子,但新生代球员才是核心,拥有最高开火权。
爵爷非常讲究新生代球员和功勋老球员的互相制衡,简单说就是更衣室掌握话语权的一定是球队功勋老将,功勋老将未必是主力,球场上被”众星捧月“的一定是新生代球员,围绕他们踢球,为他们输送炮弹,为他们当绿叶。爵爷的选择非常高明,更衣室的大佬不会是球场上的绝对核心,爵爷选择的更衣室大佬一般是性格较好、愿意做绿叶辅佐球场上绝对核心的球员。
客观来说,布林德算是范加尔时期的曼联较为成功的引援了。作为后腰布林德很镇定从容,还是个聪明的传球手,而曼联只花1400万英镑从阿贾克斯签下他。可以说这是一名物美价廉的球员。
自2014年夏天加盟曼联后,在四个赛季中他共代表曼联在各项赛事中出场141次,打入6球。布林德跟随曼联赢得过社区盾杯、足总杯、联赛杯、欧联杯的冠军。在范加尔时期,布林德是铁打的主力,但是穆帅手下迟迟打不出穆里尼奥想要的状态,布林德在曼联的出场机会寥寥。从范加尔跟穆帅一致的会选择让他踢首发,不论是中后卫还是边后卫,这就很明确的可以看出他的能力在英超立足毫无压力。
但布林德也有他的不足,那就是身体素质欠缺。作为边后卫,他的速度,爆发力对于边后卫来说严重不达标。 因为速度的劣势,同时身体并不强壮,布林德在防守时更多的是用预判,详情参见曼联时期对阵埃弗顿时如何防守卢卡库。
总之,当年的布林德算是曼联中后场技术能力最好的球员,专职负责后场洗脏球,接锅,他的存在让巴依,琼斯,斯莫林等一众身体型后卫如鱼得水,一旦不上,曼联后场场场被压迫的十分难看。
不过他并不适合英超,他最适合的位置是左后腰和三中卫中的左中卫,但英超球队很少采取双后腰或者三中卫。如果在战术细节更复杂的西甲或者意甲,他的身价和评价会比现在高很多。
其实,这个问题很早之前就有人提出过,为什么我们的中超联赛一直主张与国际接轨,但是就是不能在球衣上印上球员的名字呢?难道就那么难吗?在世界足坛真的独树一帜。
历年来,球迷们一直对俱乐部在球衣上印上球员的名字呼声很高。试想,随着越来越多的大牌球星来华踢球,不少球迷都希望能买下一件印有心爱球星的球衣纪念或者收藏,奈何就是没有,一个号码根本无法代表一名球星对于球队的意义。
或许有人会把矛头指向足协,认为足协制定了相关规定不允许俱乐部在球衣背后印上球员的名字。这里,我要替足协鸣冤了。我们不妨查找一下相关文件,足协还真的没有对这个进行硬性规定,也可以说没有主张也没有禁止,这块区域是一个开放的区域,印名字的主动权在俱乐部手中。
那么,究竟什么原因使得俱乐部不愿意这样子干呢?其实我们稍微想的深一点,就不难理解俱乐部的态度了。首先,虽然我们的中超开赛近几年蒸蒸日上,球迷们的热情一浪高过一浪,对联赛得参与度达到前所未有得峰值。然而,有一个事实我们应该接受,球迷的热情还未形成一种文化,特别这种文化是建立在金钱之上。
我们不见,不少的中超比赛进场观看的球迷达到3、4万人,但是,到场支持的球迷会有几个人愿意买一件上千的正版球衣呢?或许更多人愿意买更加经济实惠的翻版球衣了。在国外,一个俱乐部的收入很大一部分来自销售球员的球衣,特别当有球员加盟时,球衣的销量还反映了这名球员的价值。去年内马尔加盟巴黎时,他的巴黎球衣一衣难求,巴黎赚得盆满钵满。
反观国内市场,联赛产业薄弱的大背景下,或许相比微薄的球衣收入,投资方更愿意把这个宝贵的位置投放广告,这更符合企业的利润最大化。所以,这样我们不难理解俱乐部不印球员名字背后的“生意经”了。
不过作为中超球迷一枚,我还是主张在球衣上印上球员的名字的,或许俱乐部的文化比经济利益更有意义,不是吗?
主要还是经济利益的影响吧,目前的情况就是,球迷不愿意在足球上花钱,免费看直播可以,但是收费直播很难,买球衣可以,基本都是几十一件的盗版衣服,而正版球衣销量就会很少。所以球队只能想办法在赞助商身上多赚点钱。
所以球衣那么宝贵的地方,怎么能只放球员姓名,而浪费了赞助商放广告的黄金位置?毕竟投资足球已经足够费钱了,还不能稍微捞回来一点?指望球迷在现阶段能够养活俱乐部,很不现实。
所以这里面并不是球队不职业,而是球队老板的无奈之举,在市场化的足球市场里,金钱永远是第一位的。球队老板自己都入不敷出,还能指望他认真搞足球吗?也希望我们的球迷还是能够越来越职业,正版球衣穿起来,也能或多或少的促进这个问题的解决。
欢迎关注小苏侃球!中超亚冠国足,与您分享与足球有关的一切新闻与资讯!如果您觉得小苏侃球说的有几分道理,就请关注我吧!
中国足球职业联赛初期,那时候中超联赛还不叫中超联赛,叫做甲A联赛,那时候的队服背后,是有印球员名字的,最初是中文名字,后来改成了英文名字,最后,名字消失了。
关于这一点,我有两个个人看法:
第一个原因,是因为随着广告赞助商的植入,越来越多的赞助商看准了球员队服这一块广告位置,所以,球员身上的队服广告越来越多,最后没有地方印广告了,不得不吧名字去掉,改成广告。
第二个原因,就是怕球员挨揍,中国足球,你懂得。
到此,以上就是小编对于曼联 夏普的问题就介绍到这了,希望介绍关于曼联 夏普的5点解答对大家有用。