请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

美欧想取代中国主导地位~!~美欧想取代中国主导地位的原因

2024-08-20 9:46:42 篮球直播川 仰盛

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美欧想取代中国主导地位的问题,于是小编就整理了2个相关介绍美欧想取代中国主导地位的解答,让我们一起看看吧。

日媒文章:美国能再次成为世界领导者吗?

美国忽悠世界半个多世纪,奥巴马豪言再领导世界一百年,特朗普发誓要美国再次伟大,万变不离其宗:都想拼老命维护美国的世界霸权梦。然而,美国政坛精英们被川普撕扯的一丝不挂,群体在世界人民面前裸奔,丑态百出,虚伪透顶,就连最孝顺的安培菅义伟都已透心凉了,还会有多少国家再受愚弄,约翰逊都已心神不定了。

美欧想取代中国主导地位~!~美欧想取代中国主导地位的原因

建制派大佬们互相勾结合力作掉了另类总统特朗普,美国又重归虚伪无耻的坑蒙拐骗轨道。自我吹嘘标榜,威逼利诱使坏,围追堵截煽动内乱,这些恶心的伎俩,值得很多国家警惕和防范,已有不少国家倒霉在美国人设下的圈套中,做着垂死挣扎,痛不欲生,谁信美国谁倒霉,铁证在山,非危言耸听。

拜登夺得大位,狂言“美国又回来了”。应该再补充一句:给你们印了无数崭新的美元回来了。希望全世界尽力工作生产,源源不断的救助美国,这样才能保证美国印钞工人不至于失业。你们不是能耐吗,不是很有创造力吗,但看你制造利害还是我印钱利害。所以,穷的叮当响,背负26万亿债务的拜登政府底气十足,信心满满,一心要以印钞再登世界之巅,世界人民答应吗?估计很难。

首先明确的是,日本是泛西方国家,虽是身处亚洲,但一直自认为是欧美世界体系中的一员,甘当美国的看门狗,他们的观点也就看看罢了!

而美国再次或是重新领导世界可谓困难重重,更何况当今国际政经格局与地缘战略形势,也不会乐见美利坚“重操旧业”,而且说实话漂亮国还有没有先前的强大能力也是未知的事情!

为何这么说呢?原因如下:

第一,美国候任总统拜登多次表态上任后将优先聚焦新冠疫情、经济等内政问题,但也摩拳擦掌,希望向全世界证明“美国老大又回来啦”。

就在拜登准备再次拥抱多边主义的同时,质疑之声顿时此起彼伏,世界已大不相同,失去众多国家信任的美国想重返领导地位,可谓困难重重;但同时可能也会有观点认为,美国应该更为谦逊的归来,包括重启对欧盟、俄罗斯以及中国的接触及沟通交流。

而从当今现时的地缘政治格局来看,在面对中国崛起、欧洲追求自主战略、俄罗斯屌而不甩美利坚……世界已经不再是美国说什么,其他国家就做什么的时代了!

第二,拜登上任后,他应该会发现自己这个美利坚“话事人”在世界的地位大有空心化趋势;尽管民主党政府可能在部分领域迅速转变立场,如重新加入川建国同志退出的《巴黎气候协定》,但这样的方式方法已无法改变“美国已不再那么与众不同”的既定事实。

拜登重返《巴黎气候协定》,被认为是美国重新入群的第一步。

要想重建美国的领导地位,说的比做的容易。由于美国国力已是衰退之势,仅仅透过重返国际协定或组织,并不能让美国再度坐上大位。未来华府不可能再单方面决定各项接触条件,美国必须以非常谦卑的态度重新进入所有涉及到的国际事务领域。

事实上,拜登胜选后,欧洲领袖纷纷期待跨大西洋同盟回归,但对于美国再当老大,他们的心态却是很复杂。欧洲究竟要追求战略自主,又或是继续在战略安全上依赖美国?从个人主观感受的角度看,欧洲这回可能又一次被诱惑,而再次躲藏在美国阴影下,但不论如何,美欧都不可能回到过去那种坚不可摧的关系。

第三,美国棘手的内政问题,也让外界替美国自己的雄心壮志打上问号。

在这里给予拜登政府些许忠告:

  1. 不应追求全球军事主导地位,因为这会导致永无休止的战争和巨大国防成本;
  2. 必须与盟友一起努力,创造稳定平衡,而非在任何区域追求领袖角色;
  3. 缓和对俄罗斯、中国等国的政治、经济乃至军事对抗主义,保留与他们对话和合作的空间,对不计后果的干预和承诺说「不」!

总而言之,美利坚先管控好自身国内肆虐的新冠疫情,努力恢复好社会及民众生活环境再来谈什么再次领导全世界这样不切实际的“美国梦”吧!

中国忍辱负重,韬光养晦这么多年为的就是今天的发展,明天的辉煌。从今往后再也没有美国人的什么自由民主和人权指手画脚的份了,哪儿的娃儿不打就去哪玩去吧,再不知天高地厚地到处惹事生非,颠倒黑白的乱来可就由不得他了,三岁小孩都敢打的傻大个,没有人怕他了,委内瑞拉就是例证。

说的好听点是世界领导者,说不好听的就是世界霸权者。现在是百年之未有之大变局的时代,美国还想称王称霸,谁会愿意被美国霸凌呢?

特朗普的4年执政,成了美国国家影响力削弱的背锅侠。特别是特朗普坚持的退群、废约成了削弱美国国际影响力的直接诱因。就算特朗普不退出这些协议和协定美国就能保持领导地位吗?很明显,不见得。

最近媒体披露,拜登有一个“十日计划”,来应对美国的4个危机。

1.新冠疫情。

如果新冠疫情好处理,美国总统还会轮到拜登。所以拜登想短时间内结束新冠疫情,完全是一厢情愿。特别是美国每天确诊还在以20几万例在增加,拜登也许就会体会到特朗普的无奈。

2.疫情所致的经济危机。

疫情结束不了,说什么都白搭。就算拜登想发展经济,也是无源之水、无本之木。所以拜登还是踏实的搞好了防疫再言其它。

3.气候变化问题。

拜登恢复《巴黎协定》很简单,但是美国的能源利益企业很可能不会认可。特朗普为什么坚持退出《巴黎协定》,就是为了发展美国的传统能源经济。不要把特朗普当做什么都不懂的蠢货,他只是更加在意美国的利益罢了。

4.种族不平等危机。

美国的种族不平等由来已久,不是特朗普导致的。所以拜登想上嘴唇一碰下嘴唇颁布几个法令就想解决种族主义,完全是不现实的。

拜登现在的计划就是拨乱反正,改变被特朗普扭曲的一些政策。拜登想轻而易举的改变美国面临的4个危机,恐怕不会那么容易实现。正所谓理想很丰满,现实很骨感。美国的问题不是一时半刻形成的,特别是美国高达28万亿美元的国债。特朗普为什么对美国加入的群和协定那么在意?主要是美国缺钱了,一文钱难道英雄汉。同理美国没有钱,美国还怎么称霸世界。就算使用武力,也同样需要美元背书。所以美国再次成为世界领导者还是别想了,还是先把欠联合国的10亿美元先还了,再想其它有的无的吧!

拜登昨天就职演说称“America will lead the world not by our power, but by power of example" 即以榜样的力量引领世界。逻辑上讲,就是要做好自己的事情,展示实力树立好榜样。祝福美国真能践行此理念,告别特离谱的下三滥风格。中国做好自己的事,不管风吹浪打的境界,无意中要被抄作业了,😄

特朗普想退出北约,普京想加入北约,世界变化为何会如此之快?

如果说普京想加入北约是一种试探,那么,特朗普想退出北约就是一种“障眼法”了。普京入不了北约,特朗普也不会退出北约。

北约是什么?北约是美国对抗苏联的工具,苏联倒了,俄罗斯是苏联的继承人,也同时继承了它的负资产。美国需要一个敌人,让这个敌人来凝聚一个集团的共识,这个敌人就是俄罗斯,这个集团就是北约。当华约解散后,北约是不是还把俄罗斯当敌人对待?这是需要证实的,美国人在表面热情的背后包藏着什么样的祸心一下子是难察觉的。普京对此作了试探:2001年,身为刚上任总统的普京提出了加入北约,此时,波兰,捷克,匈牙利己加入了北约,北约存在了50年,在没明确对手的情况下开始了东扩,普京需要明确北约的真正目的。2004年,普京的第二个总统任期,原东欧和原苏联加盟共和国的7个国家又加入了北约,北约国家由19个变作26个,北约东扩已“露出了獠牙”。普京这时提出加入北约,已经是对北约的一种揭露,一种警告。普京提出针对北约东扩,把俄罗斯当作目标的行为,俄罗将在俄罗斯的飞地圣彼得堡格勒布署伊斯坎德尔导弹来应对。至于2008年俄罗斯提出的加入北约,那只是为了防止格鲁吉亚和乌克兰加入北约的行动。

特朗普的退出北约就很莫名其妙了。特朗普“退群”虽然随便,仔细一想是符合他的美国利益的。而北约正是他大显身手的机会。在北约峰会上,他提出了增加军费到4%,改换苏式,俄式武器,批评德国飞机能飞的不过二十几架。所提的问题都是很积极的行为。至于说从北约退出,从未见到过其正式表态。即使有也只是随口说说而已,其实是“醉翁之意不在酒”,为要钱而已。因为特朗普说过从日本,韩国,德国撤军,全是为了要军费,而不是真正的行动。美国的众议院为此通过了一项支持北约的决议,并非针对特朗普,而针对的是法德提出的欧洲军。美国媒体企图用“障眼法”的形式来掩盖美国的真实意图,其实,明眼人一看就知道:针对的不是美国总统,而是北约内部的分离主义。北约,实质已处于分裂前夕,以德法为主的老欧洲和以波兰,波罗的海三国为主的新欧洲对美国的态度是不一样的。分裂势在必行,裂隙难以弥补,在美国众议院通过支持北约决议案的1月22日,法德也签定了一项议案,内容是加强欧洲统一,法德两国一方受到军事攻击,另一方要给予军事援助。

到此,以上就是小编对于美欧想取代中国主导地位的问题就介绍到这了,希望介绍关于美欧想取代中国主导地位的2点解答对大家有用。