大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于老鹰型高管的问题,于是小编就整理了2个相关介绍老鹰型高管的解答,让我们一起看看吧。
特朗普又双炒人了,而这次被炒的对象是白宫三驾马车之一的美国国家安全事务顾问博尔顿。博尔顿是美国白宫中最为重要的人物之一,他的离去对我们来说究竟是好事还是坏事,真的是大快人心吗?
如果从我们角度甚至从全世界的角度考虑,这都是一件好事。因为当今世界的主题是和平与发展,而美国是其中最不和谐的因素,而博尔顿则是美国里面最不和谐的因素。特朗普上台后,犹如一根搅屎棍诞生,退出《中导条约》,和俄罗斯重启军事竞赛;退出《伊核协议》,对伊朗实施极限施压;扶持反对派,打压委内瑞拉马杜罗政府,总之,哪里有祸乱,哪里就有美国的影子。而美国这些重大外交战略的背后,表面上看是特朗普的意见,其实,这里面博尔顿也发挥了重要作用。
博尔顿是美国的强硬派代表,是出了名的鹰派,特朗普曾这样评价博尔顿:“博尔顿是绝对的鹰派,如果让他自己做决定,他能够与整个世界为敌。”虽然特朗普在一些重大问题上能够控制住方向,但由于博尔顿的重要位置,和博尔顿富有的感染力,特朗普在做决策时,很难做到不受博尔顿的影响。正是因为如此,上次伊朗打下美国全球鹰无人机后,特朗普受博尔顿的怂恿,差一点就对伊朗进行军事打击,要不是最后特朗普临时叫停,现在的伊朗估计早就陷入了战火之中。
对博尔顿的危险,特朗普也认识到了,据美国华盛顿邮报报道,特朗普偶尔会沉思对着其他人称,“博尔顿会将其带入战争”。
因此,从本质上讲,其实特朗普和博尔顿就是两类人,特朗普表面上虽然很强硬,但对他来说,强硬只是一门交易的艺术,本质上特朗普并不是一个穷兵黩武之人。但博尔顿是截然相反,他的强硬态度是发自内心的,他骨子里就喜欢战争,对待任何一个美国法敌人,他都想要发动战争。因此,特朗普这次炒掉博尔顿也是情理之中的事情。
炒掉博尔顿后,这个世界上就少了一个好战分子,而特朗普也将少了一个打压恐吓对手的利器,这样,美国在一些重大国际问题上,就不会表现得像原来那样的咄咄逼人,而是会更加温和一些,未来,伊朗问题、委内瑞拉问题、阿富汗问题可能都会走向缓和,如果真的是这样,看来特朗普对诺贝尔和平奖是志在必得了。
了解这个问题,木叔先请大家看一张图——
这是美国媒体9月11日总结的,美国政府离职高官全名单:
大略数了一下,发现有60多人。
2017年特朗普就任总统以来,无论是离职还是被开除的高管名单竟然这么多人,是不是很让人震惊。
这些可不是小人物,包括国务卿、防长、国土安全部长、白宫幕僚长等一系列高级重要职务。如今这个名单上又加上了白宫国家安全事务助理。
显然,博尔顿不会是名单的最后一个。
你要是因为博尔顿离职就大快人心的话,恐怕就有点幼稚了。
原因很简单——
这60多人无论是被特朗普开掉,还是自己主动离职:
你觉得影响到美国政府2年多来的政策了吗?
美国政府因为这60多名有头有脸的高官离职,而陷入混乱了吗?
其他国家和国际社会,从这个60多名高级官员离职的结果中,获得什么好处了吗?
答案显然是否定的!
这2年多来,特朗普的施政一如既往,还是想干嘛就干嘛,无论是对别的国家还是对自己的欧洲日本盟友,特朗普一样实施自己的“美国第一”政策。
该封锁就封锁,该打嘴仗就打嘴仗,该退群就退群。完全没受到这60多人离开的影响。
在具体而言,也就是说,无论美国政府内部有谁离职,都不能让特朗普改变它的既有政策。米勒也好,蒂勒森也好,马蒂斯也好,都离职了吧,但是特朗普该做什么还做什么,既定政策不会改变。
2年来的历史和现实证明了这点,博尔顿离职也会是一样的结果。
那么,你还对博尔顿的离职觉得大快人心有啥意义么?
所以,对国际问题的判断,不能就事论事,要有历史感,要会古今贯通地联系,只见树木不见森林,是幼稚的表现,是看不懂国际趋势的。
博尔顿离职后,蓬佩奥9月10对媒体说的很直白——
白宫人来人往很正常,博尔顿离职一点也不意外,不会给美国的外交政策带来任何影响。
如果你明白木叔以上提到的博尔顿和特朗普的分歧主要在于性格,而不在于政策,就会对蓬佩奥的说法也表示赞同了吧。
也就不会对他离职高兴到以为美国要变天了吧!
博尔顿被炒鱿鱼其实是白宫人事变动冰山一角,白宫每年主动辞职和被炒鱿鱼的人都不少,这说明白宫的人事变动比较频繁。博尔顿是特朗普的第三任国家安全事务助理,而且是三人中干的时间最长的一个。
我们看近三年白宫人事变动名单,很多都是核心岗位人事变动,有国务卿、国防部长、国家安全事务助理、幕僚长、司法部长、国土安全部长等等。
博尔顿的离职是众多人事变动中的一个,只不过博尔顿是白宫的鹰派人物,露脸的机会比较多,而且对外以强硬著称,给大家留下的印象比较深,所以大家对他的离职比较关注。
博尔顿作为国家安全事务助理,他的离职并不会对美国对外政策产生任何影响,美国还是奉行比较强硬的对外政策。因为美国的对外政策是一以贯之的,不会因为某个人的离职而改变。特朗普的白宫团队已经更换了几十个人,但是美国的对外政策依然没有改变,所以博尔顿的离职对美国没有影响。
博尔顿被炒谁会大快人心呢?估计没有几个人,可能哪些对博尔顿不满的人或与博尔顿不和的人会有这样的感受,但是对于大多数人而言,走了一个博尔顿,还有其他人来接替博尔顿的职务。
虽然博尔顿只是一个国家安全顾问而已,并没有国家政策的真正决策权,但是他的疯狂和强硬,确实非常令人讨厌。
在他的建议不能获得美国政府采纳的情况下,他个人就敢疯狂的对外发声,先把他的想法让人误以为是美国国策的方式宣泄出来,妄图以此左右美国的对外政策,可见其有多么疯狂。
从他担任美国驻联合国代表的种种表现可以看出来,他的骨子里透露的已经不仅仅是强硬,而是疯狂。他背负着美国式的天然傲慢,一点也不尊重其余国家的基本权利,已经是恶名在外。
博尔顿担任美国国家安全顾问期间,不断给特朗普出馊主意,那就是恨不得让美国对全世界开战。只要有让美国不顺心、不听话的国家,他都恨不得立即武力打压。这种思维就是典型的希特勒思维。
虽然大家都知道,他不是决策者,美国的外交政策也不是他能够独自制定的。但是毕竟他在那个位置上,要说他对特朗普的外交政策毫无影响,那也是不现实的。
让这么一个战争狂人、疯子离开美国的决策中心,对世界和平,尤其是那些小国、弱国岂不是一件好事?毕竟,少了一个破坏世界和平的坏人总是好事情,总比一群疯子聚在一起来决定世界和平好的多。
博尔顿被开除,起码是一个积极的信号,即便他只是背锅,也说明特朗普要适当的调整外交政策。所以,这是一件让人类大快人心的事情。
博尔顿是美国标志性的鹰派人物。是一个唯恐天下不乱的战争贩子。当然,他也是所谓的白宫三驾马车之一。他被炒,至少有两件大快人心
的事情:
一、世界有可能因为他被炒,而平静很多。这个狂妄自大的家伙,自恃美国强大的军事力量,不计后果,不惜代价,试图到处发起战争,制造战乱。是一个类似于希特勒的战争狂人。世界会因为他,而永无宁日,是一个典型的、由美国军火商豢养的走狗。没有了他的战争鼓噪,世界或许会平静很多,战争的风险也许会因此減少。
二、他的被炒,标志着美国所谓的强硬外交遭受了巨大的挫折,特朗普也许会有所反悟。主动发起和阿富汗塔里班的9次谈判,竟然都没有达成协议,这让美国这个头号军事强国颜面无存。浩浩荡荡的把军队开到伊朗的家门口,在执行轰炸任务的战机已经升天的情况下,不得不撤销任务。在委内瑞拉处心积虑要扶持一个伪总统上台,至今毫无进展。和中国的贸易战,玩尽花招,打到今天,任然没有,也永远不会达到他们想要的结果。特朗普以他用人不当的教训,博尔顿用自己被炒,颜面扫地的事实,再一次证明了美国的所谓强硬外交在世界行不通。
“得道多助,失道寡助”,这是亘古不变的真理。特朗普也好,蓬佩奥也好,还有这个被炒的博尔顿也好,再也不能做“失道”的事情,做与世界为敌的事情了。
《安家》里的翟云霄连买个包送人,都能被认出是假包,他那“两把刷子”能与安家天下的老板安总裁相提并论吗?这么说吧,安总裁看翟云霄,就像老师上课时看着下面坐着的学生一样。怎么讲?任何动作都一清二楚呗。
但为了公司的发展和稳定,以及女儿未来的幸福,安总裁对翟云霄一直是“睁一只眼闭一只眼”,他也想仔细观察一下这个未来的乘龙快婿,看看松弛状态下的他,究竟是个什么样子的人?不过,安总裁对翟云霄“睁一只眼闭一只眼”,并不代表着他对翟云霄一味地忍让。当翟云霄触及到他的核心利益时,那我们曾经高高在上的翟副总,很快就会变成一个普通的打工仔,甚至被扫地出门。
实际上,安总裁早就在徐文昌这件事上感觉到了翟云霄的“小肚鸡肠”。安总裁一直看好徐文昌,并且授意翟云霄替他把徐文昌提拔到总部来。看得出,安总裁是个爱惜人才的老板,一眼就看中了徐文昌。
可这翟云霄非得跟老板“角力”,见缝插针地说徐文昌的不是,并接二连三地找出徐文昌的所谓的“问题”,翟总这情商……安总裁不着急吗?我觉得在徐文昌的事情上,安总裁深深体会到了翟云霄的心胸狭窄,他不敢想象:这就是我公司未来的继承人吗?
后来徐文昌和房似锦接连“出事”,翟云霄落井下石,想一举击败徐文昌这个老对手和已经没有利用价值的房似锦……这一切,安总裁都看在眼里,他对翟云霄越来越失望。但再失望,安总裁也要看女儿的面子,于是他想再给翟云霄一次机会,并全力支持他做“长租房”业务。
结果,翟云霄完败于徐文昌,安家天下的“长租房”业务一败涂地。面对如此清除异己、机关算尽的翟云霄,安总裁不再留情面,连安总裁的女儿都看翟云霄不顺眼,相信他的结局只有离开一条路了。
到此,以上就是小编对于老鹰型高管的问题就介绍到这了,希望介绍关于老鹰型高管的2点解答对大家有用。